Artículos

Imprimir

Directivos de Aeromar huyeron a Europa y EU, denuncia ASPA

Escrito por REDACCIÓN AZ NOTICIAS on . Posted in México

El sindicato acusa que el dueño de la empresa se mudó a Europa, mientras que el director de operaciones se fue a Nueva York y desconoce el paradero del CEO.


 

La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) acusó que en plena crisis y tras el cese de operaciones de Aeromar, los dueños y altos directivos de la empresa huyeron de México, algunos a Europa y Estados Unidos.

José Humberto Gual, secretario general de la organización laboral, dijo que el primero en irse fue el dueño de la aerolínea, Zvi Katz, que se mudó a Europa cuando comenzó la crisis pero había negociaciones por las deudas; recordó que ya tuvo reuniones con él en Madrid, “ya vivía en Milán, Italia, y sabía que se iba a trasladar a España”.

“Cuando la aerolínea empezó a tener más problemas de los normales fue cuando el dueño se fue a vivir a Europa y dejó todo el trabajo de la empresa”, comentó.

Por otra parte, también señaló que James Portnoy, director de operaciones de Aeromar y sobrino de Zvi Katz, se trasladó a Nueva York en cuanto llegaron los ultimátums de las autoridades para que pagara sus deudas.

El secretario general de ASPA contó que debido a que los dueños de la aerolínea ya no estaban en México, Portnoy fungía como representante de la familia ante los sindicatos de trabajadores.

En el caso de Danilo Correa, quien era el director general de la aerolínea, José Humberto Gual comentó que se desconoce su paradero hasta el momento.

De acuerdo con información de ASPA, en semanas pasadas todavía se tuvo contacto con Correa, ya que él fue uno de los que informaron a los trabajadores sobre el ultimátum que puso el Aeropuerto Internacional de Ciudad de México (AICM) y Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) para el pago de deudas antes del 14 y 15 de febrero o de lo contrario ya no los dejarían volar.

El representante sindical comentó que solicitaron el embargo precautorio de los bienes de Aeromar para proteger a sus agremiados y recuperar los 103 millones de pesos que les deben de salarios y prestaciones.

DEMANDA PENAL

Rogelio Rodríguez Garduño, titular de posgrado de la cátedra de Derecho Aéreo de la UNAM y ex director adjunto de transporte y control aeronáutico de la desaparecida Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), precisó que la decisión unilateral de cierre de operaciones de Aeromar genera una situación que podría ser incluso de carácter penal contra los accionistas y directivos actuales de la empresa.

Afirmó que esto es porque no promueven el concurso mercantil que es un acto de transparencia y honestidad para con los acreedores y de firme interés para reestructurar la deuda.

“El propio gobierno federal, que otorgó la concesión, puede demandar el concurso mercantil para conocer el real demérito financiero de Aeromar y tomar medidas que ayuden a resarcir la deuda; sin embargo, en el caso de la aviación comercial lamentablemente ha tomado el papel pasivo de no hacer nada”, enfatizó.

El pasado 16 de febrero, los sindicatos que representan a los trabajadores de la aerolínea estallaron una huelga debido al cese de operaciones por los altos adeudos que tiene la firma.

De acuerdo con reportes que tiene la organización sindical, las deudas de Aeromar ascienden a 7 mil millones de pesos, de los cuales aproximadamente 3 mil 500 millones son solamente de impuesto sobre la renta que se debe al Servicio de Administración Tributaria (SAT). (Con información de Milenio)

Imprimir

Reciben con honores a Proteo, perro rescatista que murió en Turquía

Escrito por Redacción AZ Noticias on . Posted in México

En sus casi nueve años de carrera militar, Proteo rescató a 27 personas con vida y 37 cuerpos en diversos desastres naturales a nivel nacional e internacional. 


Los restos de Proteo, el binomio canino de la Sedena, llegaron a México. El cuerpo del perro rescatista fue recibido con honores y en un ataúd de madera, que dice su nombre, el cual descendió de un avión que, hace 10 días, lo llevó a la zona de desastre por el devastador terremoto en Turquía.

El perro rescatista Proteo, quien murió durante las labores de búsqueda y rescate por el terremoto en Turquía, será homenajeado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), con el fin de darle un merecido último adiós.

A través de Twitter, la Sedena invitó a los mexicanos y mexicanas a despedir al pastor belga Proteo, un héroe de cuatro patitas que falleció en Turquía debido a las condiciones por el devastador terremoto ocurrido en el país, según las declaraciones de su entrenador Carlos Villeda Márquez.

¿Cuándo y dónde será el homenaje de Proteo?

La ceremonia de homenaje a Proteo fue programada a las 12:30 horas de este jueves 16 de febrero, aunque el cuerpo del canino arribó alrededor de las 14:30 horas a las instalaciones de la Base Aérea Militar de Santa Lucía, en el Estado de México.

El cuerpo de Proteo fue recibido por la delegación de soldados mexicanos que participaron en las labores de búsqueda y rescate tras el terremoto en Turquía, quienes lo acompañarán en su última despedida.

“Ven a la B.A.M. No. 1 y recibe a la delegación mexicana que participó en Turquía, donde rendiremos un homenaje a Proteo, nuestro héroe de cuatro patas”, escribió la Sedena en Twitter.

¿Quién era Proteo, el perro rescatista que murió en Turquía?

Proteo fue un perro de raza pastor belga, quien creció siendo entrenado por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), con el objetivo de apoyar en diversas labores de rescate a nivel nacional e internacional.

El oficial Carlos Villeda Márquez estuvo a cargo de su entrenamiento y fue quien lo adiestró en cuanto a la localización y rescate de personas.(Con Información de UnoTv) 

Imprimir

Visa americana: ESTO debes EVITAR publicar en redes sociales para NO ser rechazado en el trámite

Escrito por Redacción AZ Noticias on . Posted in México

Te decimos qué es lo que toman en cuenta los oficiales consulares sobre sus redes sociales al momento de tramitar la vis americana. 

Uno de los requisitos fundamentales para los mexicanos que desean viajar hacia Estados Unidos es la visa americana, norma entre países que tiene por fin regular el acceso o estancia de personas en su territorio.

Se trata de un documento anexo a tu pasaporte, que representa, entre otras cosas, el “visto bueno” otorgado para que ingreses y desarrolles cierto tipo de actividades en la nación, desde turismo, pasando por realización de estudios, hasta el campo laboral.

En caso de que tengas la intención de visitar el país norteamericano por tiempo determinado, para después regresar a tu lugar de origen, debes contar con una vida de no inmigrante o visa temporal.

La Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos otorga tres principales tipos o categorías de visas no inmigrantes (temporales).

También se incluye una para medios de comunicación y periodistas, miembros de tripulación aérea y marítima, víctima de tráfico humano, víctimas de actividad criminal, atletas, artistas y trabajador religioso.

Las visas de no inmigrante tienen un costo actualizado al miércoles 15 de febrero de 2023 de 160 dólares, equivalentes a 2 mil 990 pesos. Además, algunas visas requieren de un examen médico, que incluye la solicitud de vacunas específicas.

¿Por qué exigen las redes sociales para el trámite de la visa americana?

Para solicitar una visa americana lo primero que debes hace es llenar el formulario electrónico DS-160, el cual recoge datos personales y de tu viaje. Se trata de la principal fuente de información con la que los oficiales consulares pueden identificarte, por lo que resulta indispensable ser veraz. 

Desde junio se 2019 el Departamento de Estado de Estados Unidos implantó al formulario un apartado en el que le debes colocar todas las redes sociales con las que cuentas junto los usuarios, así como correos electrónicos personales e institucionales que poseas en los últimos cinco años.(Con información de Milenio)

Imprimir

¡No caigas! Alerta Condusef por falsas “empresas” de préstamos

Escrito por Redacción AZ Noticias on . Posted in México

La Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios (Condusef) alertó sobre la suplantación de identidad de 30 empresas financieras, mismas que buscan afectar económicamente o engañar a las personas que solicitan un crédito. 

Las falsas “empresas” utilizan indebidamente el nombre, logo y/o razón social.  Alrededor de 129 instituciones financieras (en total) informaron a la Condusef que se han visto afectadas por la suplantación de su identidad.

¿Cómo operan las falsas “empresas” de préstamos?

Utilizan (sin autorización) la imagen corporativa de las instituciones financieras debidamente autorizadas y registradas

Solicitan a sus víctimas enviar información personal a través de WhatsApp o mensajes de texto

Piden anticipos de dinero en efectivo o mediante depósitos a una cuenta bancaria que no es de la empresa o persona física de la institución financiera suplantada

¿Cuáles son las falsas “empresas” de préstamos?

  • Propela Capital
  • Money Giver
  • Alend
  • Esquemas Soluciones Capital
  • Elatec
  • Cinco Dos
  • Finaci
  • Promoviendo tu Futuro
  • Promotora de Proyectos Legacy
  • TC Laref
  • Financiera Amigo
  • Arca Financiera para el Futuro
  • Podemos Progresar
  • Sistema de Microcréditos Mac
  • Proyección Económica y Empresarial
  • SF + VC México
  • Confianza Económica
  • Estrategias Patrimoniales Garantizadas
  • Accede a tus Sueños
  • Vision F MÉXICO
  • Prestadora de Servicios Ciclomart
  • Credinal
  • Organización Capitalista Empresarial
  • Vanguardia en Créditos
  • Dinerito Audaz
  • Findar
  • Vanguardia FJ
  • Desarrollo Universal del Sureste
  • Patrimonio Plus
  • Fast Loans de México

¿Qué hacer para evitar fraudes de falsas “empresas” de préstamos?

  • Evita contratar préstamos o créditos en los que tengas que dar anticipos por cualquier concepto
  • Asegúrate de que la institución financiera está registrada en el SIPRES, donde podrás verificar su domicilio, página de internet, logo y teléfonos a través de la siguiente liga: https://webapps.condusef.gob.mx/SIPRES/jsp/pub/index.jsp
  • No proporciones dinero antes del otorgamiento de un crédito. Las instituciones financieras no suelen pedir dinero por adelantado
  • No entregues documentos personales o datos de tarjetas de crédito y/o débito
  • No compartas información ni realices operaciones a través de Facebook, WhatsApp o cualquier otra red social
  • No firmes ningún documento antes de leerlo completa y detalladamente
  • Si utilizas internet, asegúrate de verificar la información, así como la página web(Con información de UnoTv)
Imprimir

Esposa de Genaro García Luna da detalles de cómo han construido su patrimonio familiar en el juicio contra el exfuncionario

Escrito por Redacción AZ Noticias on . Posted in México

Jesús “El Rey” Zambada admite inconsistencias en su testimonio y dice que sentía temor de hablar de García Luna. 

Linda Cristina Pereyra Gálvez, esposa de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, relató cómo la pareja construyó su patrimonio, al declarar este martes como la única testigo de la defensa en el juicio por narcotráfico que enfrenta el exfuncionario ante la Corte de Distrito Este en Nueva York.

Pereyra Gálvez describió ante el jurado cómo ganaban sus ingresos y cómo lograron comprar varias propiedades, negocios y vehículos en México. En ese sentido, afirmó que lo hicieron a través de ahorros, préstamos y trabajo de manera lícita.

Agregó que ella generaba sus ingresos por medio de varios pequeños negocios que tuvo, incluida una tienda de artículos de oficina, otra de artículos para fiestas infantiles y dos restaurantes, uno en la Ciudad de México y otro en el estado de Morelos, el cual mencionó que lo compró junto a una amiga. Dijo que las tiendas fueron vendidas, pero que aún tiene los restaurantes.

Indicó que en 1994 compraron su primer apartamento mediante financiación. Pereyra Gálvez también dijo que, con el bono que le dieron por los años trabajados en la institución donde conoció a García Luna, alquiló un local y puso una pequeña tienda de artículos de oficina. La testigo agregó que a su esposo lo ascendieron a subdirector del Cisen y que, con un bono que le dieron a fin de año, compraron un terreno y allí empezaron a construir una casa.

Detalló que cuando García Luna ascendió a secretario de Seguridad Pública, en 2006, obtuvo su seguro de separación individualizada por más el equivalente a unos US$ 246.000 de aquel momento.

Jesús “El Rey” Zambada dice que le pagó US$ 5 millones a García Luna a cambio de protección para su hermano El Mayo

Pereyra Gálvez dijo que todos sus bienes siempre se incluyeron en las declaraciones patrimoniales que García Luna tenía que presentar cada año como funcionario público, y que esas declaraciones se registraron públicamente hasta aproximadamente 2009, cuando decidieron dejar de hacerlo de esa forma porque se sentían acosados por los medios de comunicación, que empezaron a tomar fotos de las propiedades.

Puso como ejemplo que en 2007 tenían una casa que vendieron después de dos años debido a que ya no se sentían seguros por las fotografías en la prensa. Añadió que encontraron otro lugar en Monte de Funiar (en una zona exclusiva en el sur de la Ciudad de México). Explicó que compraron ese lote porque la parte de atrás estaba en alto y era más difícil tomar fotografías, aunque aún así algunos medios lo intentaron. Recordó que ahí construyeron una casa y empezaron a vivir en ella en 2009. La casa contaba con una pecera incrustada en la pared —detalle resaltado por la Fiscalía como muestra, según ellos, de los lujos que disfrutaba García Luna—, pero Pereyra dijo que su esposo la diseñó para cubrir los cimientos de la casa que sobresalían.

Añadió que García Luna tenía una pasión por los autos estadounidenses antiguos y que en distintas ocasiones se compró dos Ford Mustang, y que uno de sus hobbies era repararlos con su hermano. También que en 2007 ella le compró una moto Harley Davidson con tarjeta de crédito, y en 2009 le compró otra con dinero de su cuenta de cheques.

Dijo que, al ser secretario de Seguridad Publica, no tenía mucha oportunidad de disfrutar los vehículos, por cuestiones de seguridad.

La Fiscalía había presentado fotografías de propiedades, negocios, autos y la motocicleta como pruebas de cargo, imágenes que fueron recuperadas por las autoridades de los dispositivos electrónicos de García Luna.

Durante el contrainterrogatorio de la Fiscalía, Pereyra Gálvez reconoció que a su esposo se le requería declarar los bienes e ingresos de ambos. Sin embargo, entre 2002 y 2006 no reportaron nada de ella. En 2008, declararon 380.000 pesos para Pereyra Gálvez, y en 2009 3,5 millones de pesos para ella, a pesar de haberle dicho a la Fiscalía que en 2009 ella ganó solo 800.000 pesos de los restaurantes que tenía. Pereyra Gálvez explicó que en ese año hicieron una corrección en sus declaraciones e incluyeron ingresos que habían sido omitidos en otras declaraciones.

En 2010, ella declaró 500.000 pesos; en 2011, 175.000 pesos y en 2012, 6,4 millones de pesos. Pereyra Gálvez dijo que en 2013 también presentaron una corrección a su declaración que no estaba a disposición de la Fiscalía, y que ella no llevó a la corte.

La Fiscalía intentó preguntar a Pereyra Gálvez sobre unas propiedades en Miami, pero el juez impidió esas preguntas tras la objeción de la defensa. En un fallo previo, el juez prohibió a la Fiscalía hablar de los bienes o la fortuna de García Luna adquirida después de 2012.

Pereyra Gálvez además negó que ellos hubieran vivido en propiedades compradas a nombre de otras compañías. “No, de ninguna manera,” dijo.

En lo que va del juicio, que comenzó hace cuatro semanas, han subido al estrado una serie de testigos de la Fiscalía, mientras que el exsecretario de Seguridad Pública se reservó su derecho a no declarar.

García Luna enfrenta en el juicio varios cargos de participación en una empresa criminal continua y otros de conspiración para obtener, importar y distribuir miles de kilogramos de cocaína en Estados Unidos, además de presuntamente haber hecho declaraciones falsas a funcionarios estadounidenses de inmigración. El exfuncionario se ha declarado inocente de todos los cargos.

 

Un testimonio de respaldo a García Luna

En su testimonio, Pereyra Gálvez destacó la faceta de García Luna como hombre de familia y contó cómo se casaron en 1995 y construyeron su hogar, en el que tienen dos hijos.

Declaró que conoció al exfuncionario en 1989, cuando trabajaban juntos en el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) y que luego la relación progresó y en 1994 ella se fue de la institución de inteligencia civil del gobierno de México.

Pereyra Gálvez contó que cuando García Luna fue designado como jefe de la hoy disuelta Agencia Federal de Investigaciones (AFI), al inicio del sexenio de Vicente Fox (2000-2006), y luego en secretario de Seguridad Pública, en el gobierno de Felipe Calderón (2006-2012), su vida cambió por completo, pues la seguridad en su entorno aumentó y siempre tenían que andar con escoltas y en autos blindados. Agregó que no podían usar vehículos propios, sino solo vehículos seguros proporcionados por las agencias.

Pereyra Gálvez dijo que, luego de que García Luna dejó la función pública en 2012, salieron de México porque querían darles a sus hijos más libertad y una vida normal. En México necesitaban mucha seguridad y no tenían la libertad, por ejemplo, para ir a fiestas.

Al final del contrainterrogatorio, la fiscal le preguntó si había estado allí todos los días del juicio y si buscaba apoyar a su esposo. “Sí, por supuesto. Quiero decir la verdad”, respondió.

Desde que comenzó el juicio contra García Luna, Pereyra Gálvez ha asistido al recinto. En una de las audiencias, el exfuncionario le guiñó el ojo y le dijo “te amo” a la distancia a su esposa, que estaba acompañada de sus hijos.

 

¿Qué sigue en el juicio?

Este testimonio marcó el fin de la etapa de declaraciones y presentación de testigos. Ahora, el juez y ambas partes están teniendo una conferencia de cargos, la cual permite a las partes discutir las instrucciones propuestas al jurado para asegurar que las cuestiones legales se aclaren adecuadamente y de una manera que le ayude a comprender el caso y a llegar al veredicto correcto.

Se prevé que este miércoles se empiece con los alegatos finales, lo cual podría tomar todo un día. Así, el jueves el caso estaría en manos del jurado, que se espera que siga deliberando durante el viernes.(Con información de CNN)