Jalisco reabre debate sobre mariguana
Las fracciones del Congreso aceptan reactivar el tema, tras fallo de la Corte que autoriza cultivo para autoconsumo a cuatro personas
El Congreso de Jalisco sepultó la semana pasada la discusión sobre el uso medicinal de la mariguana, pero el reciente fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que concedió un amparo a cuatro ciudadanos para que cultiven y consuman la yerba (uso recreativo o lúdico), reabrió el tema entre los nuevos diputados.
El coordinador priista Hugo Contreras adelanta: “Estamos a favor de los derechos de la persona y de nunca criminalizar a los consumidores… es necesario abrir el debate, para ver el posicionamiento de las personas y tomar una determinación”.
En ello coincide Ismael del Toro, líder de Movimiento Ciudadano: “La Corte da margen para que la discusión se abra. Vamos a inmiscuir a los ciudadanos en el debate público y a privilegiar el aspecto técnico y académico”.
Mientras desde el Senado ya se pide una consulta popular por los efectos del fallo de la Corte, existe el precedente de que, en septiembre de 2014, se realizó una encuesta pública en Jalisco promovida por el ex diputado perredista Enrique Velázquez. El resultado: de 13 mil 662 participaciones, la mayoría avaló el uso para fines médicos y rechazó el uso recreativo. Es la consulta que no avanzó la semana pasada en el Congreso del Estado.
Por eso Mónica Almeída, diputada del PRD, aplaude la posición progresista de la Corte y detalla que su bancada continuará con los esfuerzos para que Jalisco sea pionero, buscando “garantizar el uso medicinal de la cannabis”.
La fracción panista señala que el Congreso “tendrá que hacer lo propio para que se discuta con la sociedad civil”, mientras Enrique Aubry, presidente de la Mesa Directiva del Legislativo, acepta que están obligados a entrarle a la discusión.
El problema para los diputados jaliscienses es que podrían ser rebasados por las decisiones de la Corte. Lo anterior porque, tras el fallo emitido el pasado miércoles, para que la regulación de la mariguana tenga efecto directo en todo el país sólo requiere de una jurisprudencia en la que se resuelvan otros cuatro amparos similares al caso ya decretado. Y, en ese contexto, la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática interpuso ayer 32 amparos para regularizar el enervante.
En el ámbito nacional, el senador Arturo Zamora adelanta que en la Cámara Alta se analiza el tema, “habrá posicionamientos, pero de momento podemos afirmar que la resolución abre el debate en el panorama nacional. Debe plantearse de una manera integral, desde el punto de vista sociológico, de la salud, jurídico y punitivo”.
