A pesar de esta mejora, la deuda pública bruta se mantiene en un nivel históricamente alto y supera los registrados en los últimos 20 años. 

México se colocó dentro de los cinco países de América Latina que registraron, al cierre del 2021, la menor deuda pública bruta del gobierno central como proporción del Producto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con un informe publicado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

En el documento “Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2022”, se observó que dentro de los países de América Latina, México ocupó un lugar en el top 5 de las naciones con menor deuda, al presentar una relación de 40.8%  respecto al PIB al cierre del 2021, ligeramente menor a la de 41.5% que se registró en el 2020.

Con ello, el país se ubicó arriba de naciones como Chile, que tuvo una tasa de 36.3%; Perú, con 32.8%; Guatemala, con 30.7% y Paraguay, con 30.1%; pero, por debajo del promedio de América Latina de 56.5 por ciento.

En total, 12 países de la región lograron reducir su deuda pública bruta el año pasado.

La Cepal explica que esto se debe, principalmente, a la recuperación de la actividad económica luego de la crisis sanitaria y económica que provocó el Covid-19 en el 2020.

“A pesar de esta mejora, la deuda pública bruta se mantiene en un nivel históricamente alto y supera los niveles observados en los últimos 20 años previos a la pandemia”, expone el organismo al referirse al promedio en la región de América Latina.

En el 2020, lo peor de la pandemia, México fue uno de los países que se caracterizó por otorgar un muy bajo monto de estímulos fiscales, lo cual permitió que su deuda, en comparación con otras naciones, no aumentara más de lo que ya lo había hecho.

Lo anterior, de acuerdo con el gobierno mexicano, ha logrado mantener la estabilidad de las finanzas públicas, las cuales aún deben hacer frente a los efectos de la pandemia que sigue en proceso y que, a su vez, ha dejado que la actividad económica se reanude y empiece a normalizarse.

Ambiente se ha deteriorado

Si bien la deuda de los países de América Latina pasó de 56.5 a 53.7% el año pasado, la Cepal advierte que las condiciones se han deteriorado ante los altos niveles de inflación que se han presentado en los últimos meses, lo cual ha hecho que los bancos centrales alrededor del mundo actúen. 

“Las condiciones de la deuda pública en moneda nacional se deterioraron en el transcurso del año. Las tasas de política monetaria exhibieron una tendencia al alza, mientras en los países se tomaban medidas para atenuar el aumento generalizado de la inflación”, dijo.

En los últimos meses, la inflación ha prendido los focos rojos alrededor del mundo ante la persistencia de los altos niveles. Por ello, los bancos centrales han tenido que actuar incrementando sus tasas de interés.

En el caso de México, el  Banco de México, a cargo de Victoria Rodríguez Ceja, ha incrementado sus tasas de interés en 50 puntos base en las últimas dos ocasiones, y dejando la puerta abierta para un incremento de 75 puntos base, de ser necesario.

Reprobado en ingresos

En la parte de la captación de ingresos, México también se ubicó en los últimos lugares de la región de América Latina, revelaron los datos.

Y es que en México se registró una caída en la recaudación de 0.1%, mientras que Panamá reportó una de 0.2%, Uruguay de 0.6% y Argentina de 2.9 por ciento.

“En México el bajo crecimiento de la recaudación tributaria se debió al efecto base producido por las medidas que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) adoptó en el 2020, que generaron recursos adicionales equivalentes a 2.2% del PIB en dicho año”, destacó la Cepal.

El organismo indicó que, en el actual contexto de bajo crecimiento, de crecientes demandas sociales y de inversiones para enfrentar problemáticas como el cambio climático, el diseño de la política fiscal debe apuntar a un nuevo pacto social y fiscal para sentar las bases de la sostenibilidad fiscal.

“(Lo anterior) centrado en aumentar los ingresos permanentes para atender las necesidades de bienestar, inversión y sostenibilidad ambiental que reclama la ciudadanía. En la región, los ingresos públicos han sido históricamente insuficientes para cubrir las demandas de gasto público, y eso ha dado lugar a un sesgo deficitario considerable”.(Con información de El Financiero)

Dante Delgado rechazó una vez más las invitaciones a una alianza con el PAN, PRI y PRD, pues dijo que su partido construirá la opción que México necesita y afirmó que primero se edificará el proyecto y luego se buscará al candidato.

Dante Delgado fundador de Movimiento Ciudadano (MC) advirtió que aliarse en 2024 con la coalición "Va por México" es ir al precipicio.

En conferencia de prensa el exgobernador de Veracruz rechazó una vez más las invitaciones a una alianza con el PAN, PRI y PRD que integran la coalición “Va por México”.

El senador dijo que Movimiento Ciudadano construirá la opción que México necesita en 2024 y afirmó que primero se edificará el proyecto y luego se buscará al candidato o la candidata que lo encarne.

Coordinador nacional de ese partido, Dante Delgado Rannauro reiteró que Movimiento Ciudadano competirá solo en las próximas elecciones presidenciales porque ir a la alianza con la coalición Va por México, que integran PAN, PRI y PRD, es ir “al precipicio”.

Reprochó a la alianza opositora no ser congruente con ella misma, al haber competido por separado en las recientes elecciones de Quintana Roo, lo que dijo, significa que ni ellos mismos están convencidos de ir juntos.

“¿Por qué esas excepciones sí tenían claridad en el rumbo? ¿Por qué ellos mismos no son congruentes con lo que plantean?, ¿o no son actos de inconsistencia el que pidan que Movimiento Ciudadano se vaya al precipicio con ellos?”, cuestionó.

El expriista de Veracruz advirtió que antes de cualquier candidato, en Movimiento Ciudadano primero hay que tener un proyecto de nación para ganar las elecciones presidenciales de 2024.

“Por eso en Movimiento Ciudadano vamos a apostarle en primer lugar a un proyecto de nación, y en segundo lugar vamos a apostarle a la posibilidad de buscar una figura que con ese proyecto de nación efectivamente sea competitiva para ganar la Presidencia de la República”, subrayó.

En la conferencia de prensa en la cual presentaron las conclusiones del análisis de los resultados de las elecciones del pasado domingo, señalaron que mientras Morena y Movimiento Ciudadano mantienen un crecimiento, la alianza del PAN, PRI y PRD provocó pérdida de votos a los tres partidos.

Según los datos de Movimiento Ciudadano en comparación con los comicios de hace seis años, en los seis estados donde hubo elecciones el domingo pasado, el PAN perdió más de 730 mil votos, el PRI tuvo un millón de votos menos y el PRD casi desaparece, al registrar una caída de 430 mil votos.

El recinto de Ciudad de México, el más grande del mundo, tendrá que suspender todos sus espectáculos. La empresa y el Gobierno de la capital todavía pueden tratar de impugnar la decisión. 

Las corridas de toros se han acabado en la Plaza México. En el recinto taurino más grande del mundo, situado en Ciudad de México, ya no habrá más espectáculos. El juez federal Jonathan Bass ha concedido la suspensión definitiva este viernes tras un amparo promovido por la asociación civil Justicia Justa que considera que el trato “degradante” a los toros viola el derecho a un medio ambiente sano. La empresa Tauro Plaza México, que opera el coso, y el Gobierno de Ciudad de México tienen 10 días hábiles para impugnar la decisión ante un tribunal colegiado. Mientras dure el proceso judicial —que puede alargarse meses—, las actividades quedan paralizadas.

En una resolución sin ambigüedades, Bass perfila una decisión “que beneficia a toda la sociedad”. “La concesión de la suspensión definitiva no vulneraría el orden público ni afectaría el interés social sino que, por lo contrario, permitiría que las autoridades ejercieran sus facultades legales para evitar la contravención al derecho a un medio ambiente sano que ocasiona la muerte injustificada, los tratos crueles y los sufrimientos innecesarios de los toros de lidia”, se lee en el documento, que añade: “Bajo esa lógica, lejos de constituir una afectación a la sociedad, generaría un beneficio no solo a las partes del presente juicio sino a todas las personas que vivan en la Ciudad de México y su entorno adyacente con independencia de la postura ideológica que profesen acerca de las actividades taurinas”.

En una sentencia de más de cincuenta páginas, el juez federal desgrana el lenguaje taurino y detalla uno por uno los daños emocionales y físicos que experimentan los toros durante las corridas. Se basa en un documento de la PAOT, el órgano de protección animal del Gobierno de Ciudad de México, y en la resolución de un tribunal federal que describe “el dolor excesivo y agónico que culmina con la muerte por hemorragias severas o paros respiratorios”.

Después de dejar probado que es “una actividad recreativa en la que se lastima, se tortura y finalmente se mata a un animal”, Bass resuelve: “La sociedad se encuentra interesada en que se respete la integridad física y emocional de todos los animales porque son seres vivos que conforman los ecosistemas y que, por consiguiente, contribuyen con servicios ambientales que resultan esenciales para el ser humano”. También nombra el “valor intrínseco que tienen todos los animales en tanto seres sintientes, incluidos sin excepción alguna los toros de lidia” que está protegido en la Constitución de Ciudad de México.

El juez Bass concede esta suspensión como una medida cautelar dentro del proceso de juicio de amparo de la asociación Justicia Justa. Esta organización, especializada en defensa de los derechos humanos, ha impugnado el Reglamento Taurino y la ley para la Celebración de Espectáculos Públicos de Ciudad de México por considerarlos inconstitucionales. “Esta legislación es de 1995 y revisándola a la luz de ahora, no hay concordancia con la protección a los derechos humanos a la que estamos llegado”, explica la abogada asociada de Justicia Justa Denise Tron. El punto de Justicia Justa está en que el trato cruel hacia los animales impide que las personas disfruten de un medio ambiente sano —un derecho protegido en el artículo 4 de la Constitución—. Esta idea está alineada con las últimas posiciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que en estos momentos discute sobre el decreto del Congreso de Nayarit de 2019 que declaró la tauromaquia como un patrimonio cultural inmaterial de la entidad y se decanta hacia la protección de los animales como seres sintientes.

El gerente de la Plaza México, Mario Zulaica, resalta que esta suspensión de momento solo estará vigente mientras dure el juicio por lo que “no está tan lejano que se revoque esta situación”. “No están declaradas inconstitucionales las corridas, sino que están reconocidas por la constitución”, incide Zulaica, que rechaza el argumento del juez de que los espectáculos taurinos dañen el medio ambiente. “El toro bravo vive y es criado para las corridas de toros se extinguiría si no tiene otro uso, ahí si sufriría daño el ecosistema”, señala a EL PAÍS.

Antecedentes a la resolución

Hace dos semanas que en las ventanillas de la Plaza México cuelga el cartel de “suspendido”. El 27 de mayo, Bass, juez primero de distrito en materia administrativa, concedió la suspensión provisional de las corridas. Tras la suspensión provisional, tanto Tauro Plaza México como el Gobierno de Claudia Sheinbaum interpusieron un recurso. Sin embargo, fue rechazado por un tribunal federal este miércoles. Dos de los tres magistrados del Vigésimo Segundo Tribunal Colegiado en materia Administrativa, de Ciudad de México, consideraron correcta la suspensión del 27 de mayo porque “se privilegió el derecho a un medio ambiente sano”. El voto disidente apuntaba a que no está claro el vínculo de la tauromaquia con este derecho constitucional o con la preservación de los ecosistemas. La resolución de este viernes del juez Bass termina de decantar la decisión.

Esta prohibición solo afecta a la Plaza México de la capital, pero abre la puerta a que otras asociaciones en otras partes del país puedan utilizarla como jurisprudencia. En Sonora, Guerrero y Coahuila ya estaban también canceladas. “Va a generar un efecto dominó y va a obligar a todas las partes que tienen que ver a pensarlo, a pensar si las corridas se pueden realizar en los términos en los que se hacía hasta ahora”, considera Tron. México es uno de los pocos países, junto a España o Colombia, que mantiene con fervor la tradición taurina. En siete Estados (Aguascalientes, Tlaxcala, Hidalgo, Querétaro, Zacatecas, Michoacán y Guanajuato) está declarada bien cultural y material.

El coso de la capital, llamado La Monumental, tiene capacidad para 50.000 personas. A las iniciativas políticas de los últimos meses para tratar de frenar el espectáculo se ha unido el declive en la asistencia, al que el coronavirus le dio la puntilla. Cada vez menos eventos y menos gente. El líder taurino Pedro Haces, responsable de la asociación mexicana de tauromaquia, declaró en enero que la prohibición de las corridas de toros en la Ciudad de México provocaría una pérdida de 30.000 empleos.

De momento, no hay boletos a la venta para ninguno de los próximos eventos, ni para la novillada del 2 de julio ni para la temporada fuerte, con dos corridas y tres novilladas, de septiembre y octubre. “Tenemos que ser responsables y acatar la suspensión de los festejos programados, pero vamos a ver qué avances tenemos, ver si el poder judicial nos puede apoyar a acortar los tiempos”, explica el gerente de la plaza, “mientras trataremos de estar revocando la suspensión”.(Con información de El País)

De no concretarse la venta con Argentina, el avión será entregado a la empresa militar Olmeca-Maya-Mexica. 

El Gobierno Federal aún no define el destino del lujoso avión presidencial ‘José María Morelos y Pavón’ que no ha podido venderse por ser “muy extravagante”.

Aunque la opción de entregarlo a la empresa militar Olmeca-Maya-Mexica sigue en pie, el presidente habló este jueves de una oferta de venta hecha al gobierno que preside Alberto Fernández.

De acuerdo con López Obrador, su nave presidencial llegó al límite de su capacidad por lo que el Gobierno Federal le ofreció “el suyo”.

“Ya se agotó el tiempo de vida útil del avión presidencial de Argentina, entonces les mandamos a decir, ahí está, llévense el avión nuestro, además es un gobierno amigo”, confesó.

Pero había un problema. El presupuesto de los argentinos es de 30 millones de dólares, menos de la tercera parte de los 110 millones de dólares que pide México. Fue por esto que el gobierno accedería a cobrar el resto en plazos, incluso a cambio de alimentos.

“Todavía no descartamos que puedan dar los 30 y en plazo paguen después el resto”, indicó el mandatario.

¿Qué pasará con el avión presidencial?

En los meses que van del presente año se han hecho varias propuestas sobre el uso que se le podría dar a la nave presidencial.

En enero, López Obrador propuso entregarlo a cambio de helicópteros contra incendios o que pasara a manos de la compañía “Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles”.

En febrero el gobierno cambió de parecer. Ahora la aeronave pasaría a manos de la empresa militar Olmeca-Maya-Mexica con el objetivo de rentarse para eventos sociales como bodas, XV años y cumpleaños.

“Si vemos que no se compra el avión, lo vamos a pasar a la empresa que se está constituyendo para manejar el Aeropuerto de Santa Lucía, el Tren Maya, los Aeropuertos de Tulum, para que esa empresa lo administre y pueda rentarse para viajes a familias, empresas y obtener recursos”, dijo AMLO en conferencia de prensa.

A finales de marzo, el mandatario reiteró su propuesta e invitó a a empresarios o parejas que se quieran casar en un destino turístico, a rentarlo para llevar a sus amigos y familiares.(Con información de El Financiero)