Suspenden Sesión Extraordinaria de Ayuntamiento por carecer de sustento legal en su convocatoria
En la misma Sesión se pretendía autorizar la creación de un Fideicomiso que diera garantía al cumplimiento de Citelum como empresa encargada del suministro, instalación, reparación, sustitución, mantenimiento, operatividad, gestión y administración del alumbrado público. Asimismo se buscaba autorizar la suscripción de un convenio para integrar la Fuerza Operativa Bajo un Solo Mando, en materia de seguridad pública, entre otros temas
Por Efrén Urrutia
Por no contar con el sustento de carácter “urgente” como se establece en la Ley de Gobierno y el Reglamento Orgánico de Puerto Vallarta, este domingo fue suspendida la Sesión Extraordinaria convocada por el actual gobierno municipal.
En la misma Sesión se pretendía autorizar la creación de un Fideicomiso que diera garantía al cumplimiento de CItelum como empresa encargada del suministro, instalación, reparación, sustitución, mantenimiento, operatividad, gestión y administración del alumbrado público.
Asimismo se buscaba autorizar la suscripción de un convenio para integrar la Fuerza Operativa bajo un Solo Mando, en materia de seguridad pública, entre otros temas.
Dicha suspensión fue autorizada tras someter a votación la inquietud del bloque opositor al Movimiento Ciudadano y del síndico, Roberto Asencio, quienes argumentaban ilegalidad al ser temas de una sesión ordinaria y no una extraordinaria. Al respecto comenta el regidor, Humberto Muñoz Vargas.
“Está Sesión está siendo convocada de manera irregular e ilegal no debe realizarse para evitar que los asuntos enlistados sean irregularmente aprobados. Le pido que someta (al alcalde) esta propuesta, ya firmada con anterioridad por ocho pertenecientes al pleno, a votación para evitar que se ejecute esta sesión extraordinaria que en realidad es de carácter ordinario” apuntó.
Se argumentó que los asuntos listados no eran de carácter urgente, incluidos el nombramiento del nuevo secretario General y el nuevo contralor Social, por lo que se sometió a votación del cabildo cuyo resultado fue ocho votos a favor, ocho en contra y una abstención.
Lo anterior provocó que la Sesión se cancelara hasta nuevo aviso, pese a la insistencia del alcalde, quien argumentaba que la orden del día sí correspondía a temas de servicios públicos como se establece en la Ley y Reglamento.
Contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
