La dependencia indica que la empresa tampoco deberá cortar el servicio de algún cliente que no haya pagado por estar en proceso de demanda

El dinero etiquetado para los estados, y que era más de la mitad del presupuesto para búsqueda de personas, se quedó sin repartir el año pasado por la falta de comisiones locales

La Comisión Nacional de Búsqueda de personas desaparecidas sólo ejerció el año pasado 6.6 millones de pesos de los 468.9 que se le habían asignado, es decir, el 1.4%, y casi todo fue para el pago de personal eventual, según el reporte de gasto del Presupuesto de Egresos al último trimestre del año pasado.

Más de la mitad de lo presupuestado, que era para dar subsidios a las entidades, se quedó intacto por la falta de Comisiones de Búsqueda estatales. Nadie solicitó el dinero.

La Comisión Nacional de Búsqueda (CNB) se instaló en marzo de 2018. Por ello, en el Presupuesto de Egresos (PEF) de ese año apenas se estipulaba su creación, y el dinero para ello se consignó en un artículo transitorio del decreto de PEF. Se asignaron 186.3 millones de pesos para que la Secretaría de Gobernación creara un órgano nacional encargado de realizar acciones de búsqueda de personas, y otros 282.6 millones, a cargo de la misma Secretaría, para otorgar subsidios a búsquedas en los estados.

A un año de distancia y con un nuevo gobierno, el actual subsecretario de Derechos Humanos, Alejandro Encinas, acusó al gobierno pasado de hacer una simulación en el tema de desaparecidos por el poco dinero que usó realmente. Aunque todavía faltan las cifras definitivas de la Cuenta Pública 2018, el avance de gasto al cuarto trimestre, publicado por la Secretaría de Hacienda, confirma que la Comisión gastó únicamente 6 millones 649 mil 615 pesos.

La mayor parte de este dinero se destinó a la partida de “remuneraciones al personal eventual”: 6 millones 322 mil 978, y en “Impuestos sobre nómina” se pagaron 186 mil 405 pesos. Todo el personal de la Comisión fue eventual, ya que nunca se crearon las plazas ni se definieron los perfiles, una tarea que correspondía tanto a Segob como a la Secretaría de Función Pública (SFP) para dejar claro qué nivel salarial y de responsabilidades tendría cada servidor público contratado.

Incluso esta cantidad usada en remuneraciones, es la mitad de lo que se tenía presupuestado originalmente, cerca de 12 millones de pesos, y se pagó hasta el último trimestre del año. Un exfuncionario de Gobernación que pidió no ser citado confirmó que los primeros seis meses desde que se instaló la Comisión, la gente que llegó a trabajar ahí no cobró, ni siquiera el propio comisionado.

La actual titular de la CNB, Karla Quintana, explicó en entrevista que cuando ella llegó al cargo, el 9 de febrero pasado, se encontró con sólo 12 personas trabajando, y que aunque ya estaban definidas 43 plazas, ella ha tenido que buscar a la gente para ocupar esos puestos.

El reporte de gasto de Hacienda también muestra que el año pasado hubo una partida con 3.1 millones asignados a materiales y útiles de oficina, que se quedó completamente sin gastar. Los primeros dos meses de creada la Comisión, no tuvo oficinas, y hasta mayo de 2018 le asignaron un espacio del edificio del Consejo Nacional de Población (Conapo), donde actualmente está ubicada, aunque sigue sin haber letreros o insignias de que ahí funciona la CNB, que a la fecha tampoco tiene página de internet.

El único rubro que aparece con gastos constantes es el de pasajes aéreos de servidores públicos en el desempeño de comisiones y funciones oficiales. Al segundo trimestre tiene un ejercicio de 62 mil pesos; al tercero, de 68 mil; y al cuarto, de 140 mil.

Nada de gasto para búsquedas en campo

En el Presupuesto había dinero asignado a pasajes y viáticos “para labores en campo y de supervisión”, pero no se gastó ni un solo peso. En el segundo y tercer trimestres del año estaban etiquetados un total de 53.1 millones a ese propósito, pero el reporte de ejercicio de este dinero se quedó en ceros. Para el último trimestre del año, esas partidas habían sido modificadas a la baja en la Cámara de Diputados a solo 320 mil pesos, que tampoco se usaron.

De acuerdo con un exfuncionario que pidió el anonimato, el cambio de titular en Gobernación, en enero de 2018, y el hecho de que fuera un año electoral, provocó que la dependencia no diera seguimiento a la creación de la CNB y estuviera más enfocada en cerrar la administración y pasar la estafeta a un nuevo gobierno, por lo que no gestionó ante la Secretaría de Hacienda que se liberaran los recursos.

Además, todo el dinero que estaba etiquetado para los estados y que era más de la mitad del presupuesto para búsqueda de personas, 282 millones 592 mil 800 pesos en total, se quedó sin repartir.

De acuerdo con los “Lineamientos para el otorgamiento de subsidios a las entidades federativas para realizar acciones de búsqueda de personas”, publicados el 31 de enero de 2018, los estados tenían que elaborar un proyecto de búsqueda, presentarlo ante la Comisión Nacional, y solicitar este dinero para recibir financiamiento de la Federación, además del presupuesto que la propia entidad fuera a destinarle.

Sin embargo, ningún estado solicitó dinero. Uno de los problemas, es que no sólo la CNB arrancó lenta, sino que a nivel local no se crearon la mayoría de Comisiones de Búsqueda que por ley tendrían que existir para contar con un Sistema Nacional de Búsqueda. Al terminar 2018, sólo había ocho instituciones locales, y ninguna Secretaría de Gobierno estatal buscó tampoco hacer acciones de búsqueda.

Animal Político preguntó a la nueva comisionada sobre el subejercicio el año pasado, a lo que Quintana contestó que no puede confirmar qué pasó, pero que desde luego faltó voluntad política y el presupuesto se ejerció “ínfimamente”. Se comprometió, no obstante, a impulsar la creación de las comisiones locales para que en cuestión de meses ahora sí se envíen los subsidios para búsquedas en los estados.

Para este 2019, la CNB tiene un presupuesto de 400 millones: 193 millones 215 mil 472 etiquetados en la partida “Servicios profesionales, científicos y técnicos integrales”, y otros 207 millones 576 mil 512 pesos para “Subsidios a Entidades Federativas y Municipios”. (Con información de Animal Político)

Jesús Ramírez, vocero de la Presidencia, dijo que se está analizando, incluso, que Gobernación absorba a los refugios de las organizaciones de la sociedad civil

Los refugios para mujeres víctimas de violencia extrema, tanto del gobierno como de organizaciones de la sociedad civil, seguirán recibiendo recursos, pero el gobierno analiza si la Secretaría de Gobernación será quién se encargue de su operación, aclaró Jesús Ramírez, vocero de la Presidencia.

Andrés Manuel López Obrador sostuvo por la mañana que se está analizando la forma para apoyar a las mujeres. “Todo esto lo estamos definiendo para que se conozca a dónde ir, qué hacer, como todos los programas”.

-Entonces, el refugio de mujeres afectadas, maltratados. ¿Cómo se va a apoyar?, se le cuestionó en conferencia.

“Gobernación, de manera directa, para eso es el gobierno, es que se fue creando un gobierno paralelo, alternativo, y las dependencias no se ocupaban”, respondió el mandatario.

Ramírez aclaró que se está analizando, incluso, que Gobernación absorba a los refugios de las organizaciones de la sociedad civil, “pero no es un hecho, solo es una de las posibilidades”.

Sin embargo, este viernes la titular de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, dijo que será el lunes cuando revise qué pasará con los refugios y su funcionamiento, señaló en entrevista con Denise Maerker en Radio Fórmula.

“No quiero adelantar alguna opinión, porque he estado en Washington estos últimos dos días y yo quisiera platicar con el presidente en cuanto llegue a la Ciudad de México, el lunes a primera hora voy a platicar con él, y voy a ver la convocatoria que ya seguramente emitió la Secretaría de Salud. Voy a ver si se cancela o si la Secretaria de Gobernación se va a hacer cargo de todo este programa de refugio”, expuso Sánchez Cordero.

También se le cuestionó si los apoyos económicos se seguirían entregando a los refugios.

“Sí va a haber recursos, no va a faltar”, respondió.

“El gobierno federal va a seguir, no sólo apoyando a estos programas a través de la Secretaría de Gobernación, sino cada vez van a haber más recursos. Ya hay ahora más recursos en beneficio de las mujeres de México, lo puedo probar. El lunes voy a dar a conocer eso”, sostuvo.

Entonces, dijo, lo que está cambiando “para que no haya simulación, para que no haya corrupción, para que no haya intermediación”, son los procedimientos, que en vez de entregarle a una organización los recursos destinados a quien lo necesita, se entreguen de manera directa a los beneficiarios.

Reiteró que algunas organizaciones han pedido una audiencia para plantearle que sí cumplían, que sí tenían propósitos de apoyo a la gente; “pero en general se cometían muchos abusos y era bastante el dinero destinado a ese propósito”.

De acuerdo con el Programa de Acción Específico Prevención y Atención de la Violencia Familiar y de Género 2013 – 2018, estos refugios son operados “principalmente por organizaciones de la sociedad civil que trabajan sin fines de lucro apoyadas por financiamientos gubernamentales y sociales para el desarrollo de sus actividades, así como algunas Instituciones Públicas a nivel Estatal, Municipal y local en los estados”. Se trata de 60 centros en 25 estados del país. Un diagnóstico del INMUJERES con base en un censo del 2015 reporta que el 90 % de los refugios funciona con recursos del gobierno.

El 22 de febrero, la Secretaría de Salud confirmó que los refugios para mujeres víctimas de violencia extrema no recibirán subsidios del gobierno federal, hasta analizar cuál es la mejor manera de utilizar el dinero para atender esta necesidad.

No obstante, un día después, la noche del sábado 23 de febrero la Secretaría de Salud volvió a subir la misma convocatoria en su página de internet, sin dar mayor explicación y sin extender el plazo para la entrega de proyectos, el cual se mantiene para el 6 de marzo de 2019 hasta las 18:00 horas.

Lee: Decisión de analizar subsidio a refugios incumple con obligación del Estado de proteger a mujeres: ONG

“Entregar apoyos de manera directa demuestra desconocimiento”

El 28 de febrero, Jesús Ramírez declaró al periódico Reforma que el gobierno entregará apoyos directos a las mujeres que requieran de los servicios que hasta hoy han provisto los refugios para mujeres víctimas de la violencia.

“Se va a hacer, pero de manera directa con los beneficiarios, como es en el caso de las estancias infantiles: no desaparecen, sino se van a entregar directamente a los padres de familia los recursos”.

Al respecto, la Red Nacional de Refugios aseguró que pensar en entregar los recursos a la mujeres de manera directa, “demuestra no solo desconocimiento de los necesarios procesos de apoyo que requieren las mujeres víctimas de violencia, sino que además refleja una llana concepción asistencialista a una complicada problemática que no puede, bajo ningún aspecto, subsanarse con ayuda económica directa pues no solo no restaura derechos, ni salva vidas, sino que destruye toda la política en materia de derechos humanos e igualdad sustantiva que se ha venido construyendo desde la sociedad civil con muchísimo esfuerzo”.

De acuerdo con la Red, se ha comprobado en todas las entidades del país donde existen refugios de las organizaciones de la sociedad civil, que las mujeres víctimas de las violencias en general no denuncian y con frecuencia no acuden por ayuda a las instituciones de gobierno.

Entre algunas de las razones, destacó, es por la falta de credibilidad en las instituciones donde se les revictimiza y no se incide en sus condiciones para que las puedan superar.

La presencia de los refugios y la atención integral profesional especializada que se ofrece en ellos, subsanan algunas de las barreras que existen para que las mujeres reciban auxilio, porque actúan de forma inmediata, aseguró la Red en un comunicado.

“Las mujeres víctimas de violencias extremas requieren protección y apoyo profesional inmediato porque su vida y la de sus hijas e hijos corren peligro real. Proponer que tengan que acudir a una oficina a tramitar apoyo económico es sencillamente una oferta fuera de la realidad y que además vulnera derechos humanos”, concluyó.

Nos pronunciamos ante las declaraciones realizadas el día de ayer por el vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez quien dijo que los recursos serán entregados a las mujeres víctimas de violencias directamente y no a las organizaciones.https://t.co/ODCvOCASVf pic.twitter.com/6knZpHSLbr

— Red Nal de Refugios (@RNRoficial) 1 de marzo de 2019

(Con información de Animal Político)

Su estancia doctoral sería para mejorar la estabilidad de los alimentos que llevan los astronautas durante sus misiones

Leasly Alejandra Campa Raymundo, estudiante del doctorado en Ciencias Matemáticas en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) sueña con hacer una estancia de investigación en la NASA; para ello trabajó y se especializó durante tres años. Este 2019 finalmente vio la oportunidad y estuvo a punto de cumplir su meta, pero se atravesó la huelga que ha tenido parada a la institución por 27 días.

Con una especialización en Mecánica celeste, la estudiante de la unidad Iztapalapa, quien tiene 30 años de edad, necesitaba una constancia de estudios, su promedio y una carta de recomendación por parte del departamento de Matemáticas. Documentos que en este momento no le es posible obtener. La fecha límite para entregarlos es el 2 de marzo.

"Por mi área estoy dentro de todos los requisitos y estoy súper bien, podría participar pero al estar cerrada la universidad no me pueden dar los papeles necesarios para aplicar y perdí mi oportunidad", contó en entrevista.

La Agencia Espacial Mexicana (AEM) lanzó una convocatoria para que estudiantes mexicanos puedan realizar estancias inmersivas de investigación en la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio de Estados Unidos (NASA, por sus siglas en inglés).

De acuerdo con la AEM, el mecanismo es que se convoca a instituciones de educación superior mexicanas, públicas o privadas, a postular a sus estudiantes destacados de licenciatura y posgrado interesados en desarrollarse en ciencia y tecnología espacial, para que aprendan allá y luego vuelvan a México a concluir sus estudios y a compartir su experiencia con otros jóvenes, tras formarse en la NASA.

Los interesados deberán cursar carreras o posgrados en ciencia, tecnología, ingeniería o matemáticas (STEM); tener un promedio mayor de 8.5; contar con más del 75% por ciento de los créditos del plan curricular; obtener la postulación y apoyo de beca académica de la institución educativa, pública o privada, a la que pertenezcan, así como contar con certificación del idioma inglés.

El proyecto para el que pensaba aplicar Leasly Alejandra en su estancia doctoral era para resolver ecuaciones que permitirían mejorar la estabilidad de los alimentos y el agua que los astronautas llevan con ellos a las estaciones espaciales durante sus misiones.

"En mi caso, el plazo vence el 2 de marzo, pero dudo mucho que la huelga termine en estos días. Incluso si termina, en lo que se incorporan, ya pasó. La NASA me pide tener 9 de promedio, yo tengo 10. Llevaba buscando esta oportunidad desde hace tres años que empecé el doctorado, mi perfil entra muy bien. Hubiera estado muy padre y habría buscado la posibilidad de quedarme ahí", expresó.

"La AEM no tiene tantos recursos y por eso no es que todo el tiempo esté lanzando este tipo de convocatorias", comentó. Además, este será su último año de doctorado y, como estudiante, su última oportunidad para participar en una estancia de esta naturaleza.

La joven científica creó el grupo en Facebook llamado "UAMEROS" solicitando reanudación de actividades en la UAM; a través de ella, asegura, ha recibido cuando menos 100 mensajes privados de compañeros que han perdido oportunidades laborales o de estudios por la suspensión de actividades en la institución.

Le han escrito desde jóvenes que buscan aplicar para posgrados en el extranjero, egresados que no han podido tramitar sus títulos universitarios o becas, hasta alumnos foráneos que están pagando renta en la Ciudad de México y ven desperdiciado su dinero porque no están tomando clases, y otros que buscaban participar en certámenes internacionales y tampoco han podido cumplir con los requisitos de apoyo institucional que se les solicitaban.

Este miércoles, se celebró la séptima mesa de negociación entre la Rectoría General y el Sindicato Independiente de Trabajadores de la UAM. Nuevamente, no hubo resultados y la huelga continúa. Leasly consideró que el sindicato podría flexibilizar su postura y la universidad tendría que buscar medidas más creativas para mejorar la propuesta salarial a los trabajadores.

"El sindicato tiene unas demandas un tanto excesivas, quieren 20% de aumento de salario lo que a mi parecer y de varios alumnos es mucho. No podemos estar en contra de que el sindicato exija derechos o mejores oportunidades para los trabajadores, pero sí nos está afectando demasiado a los estudiantes. Queremos ejercer presión a las autoridades, la UAM o el sindicato para resolver la huelga", indicó.

"Creemos que el sindicato no pone tanto de su parte, pero la universidad tal vez podría ser más creativa en buscar una forma de encontrar dinero, hacer una auditoría tal vez. Los estudiantes estamos ya inconformes, no queremos seguir con este cese de actividades y queremos regresar a nuestras oportunidades. Que busquen la manera", finalizó. (Con información de Publimetro)