La CFE recalcó que la iniciativa para reformar la Ley de la Industria Eléctrica no llevará al cierre del mercado eléctrico mayorista y resaltó que ayudará a crear un mercado real de competencia.

La Comisión Federal de Electricidad (CFE) defendió la iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica hecha por el Presidente Andrés Manuel López Obrador y acusó que la reforma energética impulsada en el sexenio de Enrique Peña Nieto ha causado daños por 412 mil 410 millones de pesos por contratos con Productores Independientes de Energía.

La CFE recalcó que es falso que la iniciativa conlleve el cierre del mercado eléctrico mayorista, dijo que ayudará a crear un mercado real de competencia ya que a raíz de la reforma del 2013 en el mercado se han realizado actos monopólicos en quebranto de la libre concurrencia y competencia violando el Estado de derecho mexicano.

“La iniciativa de reforma a la Ley de la Industria Eléctrica permitirá tal y como lo establece el T-MEC un trato justo y equitativo para los competidores del mercado”, expresó el director general de CFE Energía y CFE International, Miguel Reyes Hernández.

Asimismo, enfatizó que con los Certificados de Energía Limpia, la CFE ha perdido al no ser reconocida como proveedora de la misma, por lo cual se le exige cumplir con el requisito de comprarla a los privados.

Miguel Reyes exaltó que hasta el momento los daños que ha sufrido la filial a causa de los productores privados de energía superan los 412 mil millones de pesos.

“La reforma energética del 2013 desplazó a la CFE y privilegia indebidamente a sus competidores”, señaló el abogado general de la filial, Raúl Jiménez.

Jiménez aseveró que a la CFE se le obliga a otorgar subsidios a sus competidores y realizar subastas para comprar energía destinada al suministro básico, mientras ellos llevan a cabo prácticas de dumping.

“Los competidores sólo reportan costos variables y no totales: a las plantas de la CFE se les impide obtener CELs. Ha sufrido merma en su cartera de clientes debido a la figura de autoabastecimiento”, dijo.

Por su parte, el director de la CFE Energía mencionó que el costo variable no es el único costo de generación y recalcó que las plantas de la filial son las más eficientes.

Así también, Miguel Reyes acentuó que la reforma energética incrementó las tarifas en 35 por ciento y aunque resaltó que en la actual administración no han subido, no es suficiente porque se necesita “piso parejo” para la competencia.

(Con información de Sin Embargo)

Son cinco las vacunas contra el Covid-19 las aprobadas, hasta ahora, para su uso en México.

Con el arribo, entre hoy y el lunes próximo, de casi 3.5 millones de dosis de vacunas contra el coronavirus, el gobierno federal se alista para iniciar la inmunización de adultos mayores y maestros de todo el país; además de concluir el esquema de vacunación del personal médico.

Ayer, en su habitual conferencia de prensa, el presidente Andrés Manuel López Obrador informó sobre la autorización del envío de un millón de dosis de la vacuna desarrollada por AstraZeneca y la Universidad de Oxford, que es producida en el Serum Institute de la India.

“La vacuna AstraZeneca que va a llegar, es un primer envío, se calcula que llegue entre las 2 y 3 de la mañana del domingo. Entonces, de inmediato se va a proceder a su aplicación”, dijo el presidente.

López Obrador subrayó que con las dosis de AstraZeneca se podrá iniciar la fase de vacunación contra el Covid-19 para los adultos mayores y maestros, por lo que este jueves se realizará una reunión para organizar la distribución de ese cargamento y otros más.

“Es para adultos mayores, sí, y queremos combinar ya adultos mayores con maestros (...) Vamos a decidir el jueves (hoy), de acuerdo a este envío y otros que están pendientes, más lo de la segunda dosis y lo que va a seguir entregando Pfizer, cómo se va a distribuir en el país. Pero sí, como población preferente son adultos mayores y maestros, porque necesitamos proteger a los maestros y regresar a clases presenciales”, detalló.

Cabe recordar que el gobierno federal firmó un acuerdo de compra de 77 millones de dosis con la farmacéutica AstraZeneca, lo que se traduce en la vacunación completa (dos dosis) de 38.5 millones de personas.

Se estima que en México hay unos 15 millones 142,000 adultos de 60 a más años.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó el miércoles pasado que la vacuna contra el Covid-19 de AstraZeneca y Oxford se administre con un intervalo de 8 a 12 semanas en personas mayores de 18 años, ello debido a que “la eficacia e inmunogenicidad de dos dosis aumentan con un intervalo entre dosis más prolongado”.

La llegada del millón de dosis de AstraZeneca a México se suman a las 491,400 de Pfizer que serán enviadas el próximo 15 de febrero desde Bélgica.

Aprueban nuevos antídotos

Autoridades a nivel federal dieron a conocer que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) avaló el uso de emergencia en México de las vacunas de las farmacéuticas chinas CanSino Biologics y Sinovac.

De las vacunas de CanSino se prevé el arribo al país de unas ocho millones de dosis entre febrero y marzo, de un contrato de hasta 35 millones de vacunas.

“Mañana (hoy) llegan las primeras dos millones (de dosis) de CanSino para llenado y envasado en Drugmex, Querétaro”, indicó ayer el canciller Marcelo Ebrard en Twitter.

La vacuna de CanSino, que consiste en una sola dosis, tiene 91% de efectividad para prevenir enfermedades graves a causa del coronavirus SARS-CoV-2 y 65.7% para prevenir casos sintomáticos.

Por su parte, sobre la vacuna de Sinovac, el gobierno federal prevé adquirir hasta 10 millones de dosis.

Hasta ahora son cinco las vacunas contra el Covid-19 las aprobadas para su uso en México y son las de AstraZeneca, CanSino, Sinovac, Pfizer y Sputnik V.

(Con información de El Economista) 

La reducción de las actividades económicas producto del confinamiento por la pandemia del COVID-19, trajo consigo una disminución de hasta 20 % en el delito de robo de autos asegurados en el país, la cifra más baja en el último lustro, informó la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS).

“Se detectó una disminución en el robo de automóviles, en primer lugar, podría deberse a la baja de movilidad”.

Norma Alicia Rosas, directora General de la AMIS

En su intervención, el vicepresidente de la AMIS, Juan Patricio Riveroll, aseguró se debe a la baja actividad económica derivada de la pandemia de COVID-19.

“Bajó, porque bajó la actividad económica. Y evidentemente, porque los autos se roban y se van a un mercado, a un mercado donde o se vende el auto completo, reemplacado, remarcado, etcétera, o se venden las piezas”.

A pesar de las buenas nuevas sobre este delito, el sector asegurador advierte que es un tema temporal, según Edgar Karam, también vicepresidente de la AMIS.

“Yo creo que es un tema coyuntural. Entonces, esa es una realidad. El hecho de la disminución de la actividad comercial, la menor exposición de las personas en la calle, pues ha hecho que disminuya el robo”.  

Autos robados

De acuerdo con la asociación, en el 2020 fueron robados 68 mil 110 vehículos asegurados, 158 autos robados diariamente; en 2019 se reportaron poco más de 85 mil 400 unidades.

La AMIS informó, además, que se recuperaron 29 mil 435 unidades aseguradas, 43% de las robadas.

En ese sentido, 7 de cada 10 unidades fueron robadas en:

• Edomex
• Jalisco
• CDMX
• Guanajuato
• Puebla
• Veracruz

Además, la AMIS reportó que 3 de cada 10 autos asegurados en el país son robados con violencia en urbes como Guadalajara, Ecatepec, Zapopan, Tlalnepantla, Puebla, Culiacán, Celaya, Naucalpan, Iztapalapa y Cuautitlán Izcalli.

Los autos más robados

En ese sentido detalló que los 5 carros más robados en el país son los modelos de Versa, NP300 (camioneta), Aveo, Tsuru y Vento.

Para finalizar, en 2020 se robaron 7 mil 369 unidades de equipo pesado y se recuperó el 71%. El robo de vehículos pesados tiene mayor incidencia en: Estado de México, Veracruz, Guanajuato, Puebla y Jalisco.

La AMIS señaló que se ha dado una tendencia muy marcada a una disminución de precios, los consumidores están renovando sus seguros de auto o contratando sus seguros de auto con primas sustancialmente menores a lo que pagaban el año del 2019 o 2018.

(Con información de UnoTv)

Firman convenio para delinear los términos en los que compartirán información, de cara a la elección del 6 de junio próximo

La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y el Instituto Nacional Electoral (INE) delinearon los términos en los que compartirán información para fiscalizar a partidos políticos y candidatos de cara a la contienda del 6 de junio próximo.

Este lunes, ambas instituciones firmaron los Anexos Técnicos del Convenio de Colaboración que suscribieron desde el año pasado para colaborar en materia de prevención de lavado de dinero durante las elecciones de 2021.

Durante el evento, el presidente del INE, Lorenzo Córdova señaló que con los anexos técnicos se establecieron las bases sobre cómo el Instituto y la UIF compartirán información financiera sobre partidos y personajes políticamente expuestos (candidatos).

Destacó que el pasado 15 de diciembre, cuando el Consejo General del INE aprobó las resoluciones sobre los informes de gastos ordinarios correspondientes a 2019 de partidos políticos locales y nacionales, se detectó una serie de tendencias en la forma en que estos organismos ejercen el dinero que reciben de la sociedad.

“La reiteración de conductas sancionables nos reitera que debemos avanzar más en aquellas medidas que tengan un efecto disuasorio en el comportamiento administrativo y financiero de los partidos políticos”, agregó.

El titular de la UIF, Santiago Nieto, enfatizó en la importancia de mejorar los controles y combatir el financiamiento ilícito en los procesos electorales.

La consejera Adriana Favela Herrera destacó la importancia de conocer el adecuado origen y destino de los recursos que circulan en el sistema financiero mexicano y, sobre todo, el que se utiliza en las campañas electorales.

“Es indispensable conocer el origen y la ruta del dinero que se utiliza para financiar las campañas electorales federales y locales y la obtención del voto de la ciudadanía”, dijo.

“Esta tarea de fiscalización del origen y destino de los recursos de los partidos políticos y las personas que postulan, así como de quienes pretenden candidaturas independientes, solo se puede realizar si el INE accede a la información que le proporcionen otras instituciones del estado mexicano, entre ellas, la UIF”.

(Con información de El Universal)