La Universidad Autónoma de Querétaro ya cuenta con una vacuna segura que "puede funcionar en humanos", pero les falta la fase clínica y la aprobación de la Cofepris

Además de los múltiples acuerdos con farmacéuticas internacionales, México trabaja en sus propios proyectos de vacuna anticovid, que desarrollan varias universidades y según sugerencia de las autoridades podría llamarse "Patria".

Con recursos limitados y avances más lentos que los países y las farmacéuticas que diseñaron y ya producen vacunas en el mundo, el Instituto de Investigaciones Biomédicas (IIBm) de la UNAM, la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo y la Universidad Autónoma de Querétaro (UAQ), entre otras, avanzan en sus investigaciones.

Las dos primeras tienen como objetivo llegar a fin de año con una vacuna lista, y la tercera asegura ya contar con la misma.

Las tres instituciones tienen un propósito común: ofrecer una vacuna de bajo costo.

"Vamos más despacio en el desarrollo porque tuvimos que adquirir muchos materiales para iniciar la investigación, lo que demoró las cosas", dijo este martes en entrevista  la coordinadora de la investigación del IIBm de la UNAM, Edda Sciutto.

"Si conseguimos los recursos necesarios, en octubre esperamos tener una vacuna nacional", añadió.

Para la experta en investigación biomédica básica por la UNAM "disponer de una vacuna nacional en medio de una circunstancia como la que estamos viviendo (pandemia) es un asunto de seguridad nacional", añadió.

México suma más de 2.13 millones de contagios y más de 190 mil muertos, siendo el tercer país del mundo por número absoluto de decesos.

El país fue uno de los primeros países en iniciar la vacunación de COVID-19 el 24 de diciembre con el fármaco de Pfizer y BioNTech, pero hasta ahora solo ha aplicado 2.84 millones de dosis de cualquier vacuna, en una nación con 126 millones de personas.

Para hacer frente al rezago, México ha precomprado 34.4 millones de dosis de Pfizer, 79.4 millones de la británica AstraZeneca, 35 millones de la china CanSino, 24 de la rusa Sputnik V, y 51.4 millones de la plataforma Covax de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Además, este mismo martes anunció la precompra de hasta 22 millones de vacunas adicionales de las farmacéuticas chinas Sinovac y Sinopharm.

ÁREA DE OPORTUNIDAD

La especialista mexicana explicó que el antídoto de la UNAM tiene un espacio de oportunidad debido a que "muchas vacunas (actuales) son para situaciones de emergencia y nuestra vacuna y otras que se desarrollan en México son para condiciones regulares".

Además, contó que después de varios meses de trabajo el proyecto cuenta ya con "una proteína que utiliza el virus para entrar a la célula que ya ha demostrado su capacidad inmunogénica".

Por ahora, agregó, ya se ha completado la fase preclínica de toxicidad y ahora se está desarrollando la fase preclínica regulada.

Con el plan trazado, Sciutto espera que "en marzo se puedan completar los estudios" para comenzar con la fase clínica para la cual ya se han empezado a organizar con los diferentes institutos nacionales para poder desarrollar los estudios clínicos.

OTRA FORMA DE SOBERANÍA

A mediados de febrero, el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) destacó el proceso de investigación de las vacunas "Soberana 01" y "Soberana 02" que desarrolla Cuba y señaló que en México también se desarrolla proyectos para generar una vacuna, que sugirió se llame "Patria".

Para el experto en investigación biomédica básica por la UNAM, Juan Pedro Laclette, quien participa en el mismo proyecto, el hecho de que México tenga la capacidad de crear una vacuna anticovid propia representa una "verdadera soberanía".

Desde su punto de vista, México "debe dirigir sus esfuerzos para lograr una capacidad de respuesta a emergencias epidemiológicas" futuras.

Y destacó que los estudios clínicos de fase 1 y 2 - con un costo estimado de 20 millones de pesos - han sido posible de cubrir mediante alianzas con diversas instituciones de investigación, de salud y académicas.

OTRO FRENTE

En la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) también trabajan en el desarrollo de una vacuna anticovid.

El profesor investigador del Centro Multidisciplinario de Estudios de Biotecnología, Alejandro Bravo Patiño, uno de los encargados del proyecto, recordó que son necesarias "una serie de experimentaciones y de desarrollo que se deben cumplir".

Explicó que la vacuna es de las llamadas tipo "mosaico", las cuales se conforman por diferentes fragmentos de las distintas proteínas que forman al virus.

"Nosotros esperamos tener, a finales del año el prototipo con el escalamiento industrial para comenzar lo estudios de las fases 1, 2 y 3 exigidos por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris)", contó a Efe.

Reconoció que tanto su universidad, como la UNAM o la Universidad Autónoma de Querétaro "están haciendo un esfuerzo gigantesco" para obtener una vacuna nacional y aunque saldrá muchos meses después de las actuales "México no llega tarde al escenario de desarrollo de vacunas".

"El virus llegó para quedarse y están surgiendo nuevas variantes que están poniendo desafíos interesantes a las vacunas que ya están probándose. Creo que llegamos en el momento justo para contribuir en paliar esta enfermedad que afecta a todo el mundo", expuso.

Bravo Patiño coincidió con Sciutto en que tener una vacuna anticovid en México "es un asunto de seguridad nacional".

Por su parte, especialistas de la Universidad Autónoma de Querétaro, que trabajaban en su vacuna desde mediados de 2020, declararon a medios la semana pasada que ya contaban con una vacuna segura que "puede funcionar en humanos", aunque explicaron que les falta la fase clínica y la aprobación de la Cofepris.

También han colocado flores frente a las vallas colocadas al rededor del recinto en las que se puede leer el nombre de miles de mujeres víctimas de feminicidio

Grupo de mujeres proyectaron a las afueras de Palacio Nacional la noche de este domingo frases como "México feminicida", "Aborto legal ya" y "Un violador no será gobernador".

La proyección de estas consignas se da luego de que colectivas feministas y madres de víctimas de mujeres asesinadas y desaparecidas convirtieran las vallas instaladas a las fueras del recinto en un memorial que recuerda a las víctimas.

Mujeres han llevado y colocado flores en este memorial en el que se puede leer el nombre de miles de mujeres víctimas de feminicidio.

Palacio Nacional, recinto desde donde el presidente Andrés Manuel López Obrador da sus conferencias matutinas, amaneció el viernes resguardado por vallas metálicas, de cara a las manifestaciones por la conmemoración del Día Internacional de la Mujer, que será el próximo lunes 8 de marzo (8M).

La tarde de este domingo, el mandatario federal se refirió a dicha decisión y aseveró que es mejor poner vallas frente al Palacio Nacional que a grupos de granaderos.

Esta es la primera ocasión en que Palacio Nacional es blindado de esta manera previo a la conmemoración. En 2020, durante la manifestación más grande de mujeres en México en dicha fecha, el recinto solo contaba con un 'escudo' de policías Ateneas en el lugar para impedir pintas de feministas.

La calificadora asegura que esta reforma se enfrentará a desafíos legales como leyes antimonopolio y protecciones de tratados internacionales

La calificadora Fitch Ratings advirtió que los cambios a la Ley de la Industria Eléctrica promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador podría afectar negativamente a las centrales de energía renovable y térmicas privadas, así como a los productores independientes de energía o los generadores a los que se les otorgaron acuerdos bilaterales de compra de energía, heredados con la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Fitch Ratings agregó que la Ley de Servicio Público de Electricidad de 1992 también podría verse afectada.

Detalló que los proyectos con estructuras de capital altamente apalancadas expuestas a riesgos de despacho, reducción o comerciantes son particularmente vulnerables a las presiones de ingresos.

Por ello, dijo que es posible esperar a que el proyecto de ley “enfrente desafíos legales de acuerdo con los principios constitucionales y legales mexicanos, tales como leyes antimonopolio, certeza legal y no retroactividad de la ley y protecciones de tratados internacionales”.

“Las demandas pueden impedir que el proyecto de ley entre en vigencia”, subrayó Fitch Ratings.

Consideró que el nuevo proyecto de ley “revierte la desregulación del mercado energético y debilita aún más la confiabilidad de la red al dar prioridad al despacho a las plantas de energía más antiguas, más caras y menos eficientes de CFE, sobre las plantas más nuevas operadas por el sector privado”.

Mediante un comunicado, la calificadora indicó que, aunque las regulaciones aún deben codificarse, se espera que la volatilidad de los precios al contado se intensifique a medida que las plantas de CFE excedan la oferta del sistema al asignar sus costos marginales fuera de la curva de mérito económico, probablemente desplazando la curva de demanda y ejerciendo presión a la baja sobre los precios al contado.

Es decir, añadió, los costos operativos incrementales de la empresa eléctrica estatal deberían cubrirse con cargos adicionales del sistema, “aumentos de tarifas para los usuarios finales u obligando al gobierno federal a subsidiar las tarifas deficitarias de CFE”.

Lea también: “Reforma eléctrica es un retroceso para el sector”

También destacó que debido a su ubicación en una región muy congestionada, la nueva ley agravaría el riesgo de reducción existente para las centrales eólicas Oaxaca Dos, CE Oaxaca Cuatro.

Los proyectos también están expuestos a una posible renegociación o rescisión del contrato, especialmente porque los precios de los acuerdos bilaterales de compra de energía están muy por encima de los precios al contado actuales.

La renegociación del contrato requeriría el consentimiento del tenedor de bonos, “de lo contrario, resultaría en un evento técnico de incumplimiento y una posible aceleración de la deuda. La terminación forzosa del contrato es menos probable, ya que CFE tendría que pagar a las plantas el valor presente de todos los ingresos futuros, que se espera sean suficientes para pagar la deuda pendiente”.

Indicó que hay contratos de compra de energía con compradores que fueron otorgados después de la Reforma Energética, como el proyecto FEL Energy VI (Tierra Mojada), por lo que están expuestos a una posible renegociación del contrato.

Algunos de estos proyectos se ubican en áreas donde hay déficit de energía, lo que los hace menos propensos a verse afectados por el riesgo de reducción. 

Con información del Universal

Rosario Robles Berlanga ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) se encuentra detenida en el penal de Santa Martha

La ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, aceptó declararse culpable de ejercicio indebido del servicio público a cambio de cumplir sólo seis años de prisión y no pagar la reparación del daño que se le exige por la Estafa Maestra.

Este miercoles, la defensa de Rosario Robles, presentó por escrito a la Fiscalía General de la República (FGR) una propuesta para que se le permita acceder a un procedimiento abreviado, con lo que descartó por completo solicitar un criterio de oportunidad.

En su acusación formal, la FGR solicitó, además del pago de la reparación del daño por el monto total de la Estafa Maestra, de cinco mil 500 millones de pesos, que se le impongan 21 años de prisión pues se le acusa de dos cargos de ejercicio indebido del servicio público agravado porque el delito se cometió cuando ella era servidora pública.

En su escrito, Robles afirmó que no procede la reparación del daño reclamada por la FGR debido a que a ella no se le acusa directamente de cometer desvío de recursos o peculado sino de una conducta de omisión.

En consecuencia, rechazó pagar la reparación del daño exigida y únicamente ofreció pagar una multa de 30 Unidades de Medida de Actualización, por cada cargo, que equivalen a un total de cinco mil 377 pesos, aproximadamente.

Propuso pasar seis años en la cárcel, dos por cada cargo de ejercicio indebido del servicio público y uno más en cada uno por el agravante que se le aplica.

Solicitó demás a la Fiscalía General de la República que se designe un funcionario de alto nivel con capacidad de decisión para revisar su propuesta y, en su caso dialogar con ella, para lograr la autorización del procedimiento abreviado que busca. 

La FGR la señala de no evitar ni informar a su superior jerárquico que durante su gestión en la Sedesol y la Sedatu se realizaron contrataciones irregulares.

El pasado 26 de febrero en audiencia en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, la FGR indicó que, debido a que Robles no quiere pagar la reparación del daño, no procede concederle ninguna posibilidad de terminar el proceso de manera anticipada, por lo que solicitó llevarla a juicio.

El juez de control difirió la diligencia y volvió a citar a Robles y a la FGR para audiencia intermedia el 26 de marzo para dar oportunidad a que dialoguen y puedan negociar una terminación anticipada.

Durante la diligencia,Robles indicó que la FGR jamás la buscó, como previamente le ordenó el juez, y que en todo su proceso se le ha obstaculizado cambiar la medida de prisión preventiva y ahora acceder a un criterio de oportunidad o a un procedimiento abreviado.

“Nadie me visitó en el penal de Santa Martha Acatitla, nadie me ha hecho a mí, Rosario Robles una propuesta, me extraña enormemente las posturas que aquí se han señalado, no sólo por los casos que son públicos que todos conocemos de gente que fue trasladada a un hospital sin pisar la cárcel y quien está en esta misma causa conmigo y que no ha pisado ni un minuto la cárcel porque se le dio el criterio de oportunidad”, dijo.

“Men han obstaculizado en otro momento el poder cambiar mi medida cautelar, el poder acceder a un criterio como sí han accedido otras partes (en el mismo caso)”, dijo.

Señaló que incluso su defensa ha solicitado a la FGR acceder a las otras carpetas de investigación iniciadas por la Estafa Maestra, en las que sí se imputa la firma de convenios irregulares y en las que la ASF no es ofendida, pero que se le ha impedido bajo el argumento de que no tiene interés.

Con información del Universal