Reprueban ciudadanos asesinato de “perrito” en Vallarta; piden encarcelen al culpable

"El Mamado”, como es apodado el responsable de la muerte del can, fue liberado sin que hasta el momento se le haya aplicado algún castigo o sanción

Por José Guadalupe García

El responsable de la muerte de un can en Puerto Vallarta fue liberado este lunes sin que hasta el momento se le haya aplicado algún castigo o sanción.

Cabe recordar que el sujeto golpeó a su propio perro y lo aventó desde el segundo piso de su vivienda; por ello, el animal falleció inmediatamente.

De los motivos, trascendió que lo hizo porque su mascota le había mordido uno tenis. A pesar de que fue detenido y puesto a disposición del Ministerio Público (MP) para pagar por su delito, el hombre a quien apodan “El Mamado”, se encuentra libre.

El homicida responde al nombre de José Humberto “N”; entrenador personalizado de oficio y originario de Tecuala, Nayarit.

Es por lo anterior que ciudadanos vallartenses, incluso turistas, han manifestado su rechazo ante el hecho violento, en redes sociales pero también a través de la opinión pública.

AZNoticias.mx realizó un sondeo entre hombres y mujeres, algunos visitantes y otros visitantes de este puerto jalisciense; todos sin excepción reprobaron el asesinato del animal y también pidieron que se haga justicia al castigar al responsable.

“Son seres vivos como uno, si tienen animales hay que tratarlos bien, a mis se me hace mal eso que hacen las personas. Es un ser vivo, y espero que encarcelen al que le hizo eso a la mascota”, dijo Sofía Juárez, visitante de Guanajuato.

“Hizo mal no tenía caso haberlo maltratado de esa manera, deben de dejarlo encerrado algunos días para que no lo vuelva a hacer, o de plano que le apliquen todo el peso de la ley”, expresó Juan Gómez, habitante de El Tuito, Cabo Corrientes.

Mientras que la señora Reina Ramírez opinó “no está bien que maltraten a los animalitos, si  no quieren batallar con ello mejor que no los tengan, hay que darles buen trato porque haga de cuenta que son niños. Creo que es justo que pague una condena para que tenga escarmiento y que aprenda a que debe de tratar bien a los animales”.

En ese sentido, Adrián González expuso “está mal porque hacerle eso a los animales, porque  hay derechos para ellos y se me hace injusto que él esté libre. Esta mal yo creo que debe de pagar por haber matado al perrito, ojalá tomen cartas en el asunto”.

Al mismo tiempo, Andrea Torres dijo “está mal si no van a darle un seguimiento psicológico, porque en realidad lo que hizo está mal, como no ha sido una vez han sido varias, ha recaído en lo mismo, quiere decir que trae algo psicológicamente hablando, se le debe de hacer un estudio, porque ahorita fue un animal, después puede ser una persona”, expresó.

De acuerdo con fuentes confiables, por la tarde de ayer lunes el juez de oficialía dictaría la orden para volver a citar al presunto asesino.