Vallartenses que vieron el debate se inclinan por AMLO y Anaya; ignoran a Meade

Aunque las opiniones están divididas en cuanto al ganador del debate entre Andrés Manuel López Obrador y Ricardo Naya, los vallartenses que vieron el segundo debate anoche coinciden en señalar que José Antonio Mead no convence y su presencia y propuestas siguen siendo grises

Por Osvaldo Granados

A través de un sondeo realizado por aznoticias.mx entre sectores universitarios y sector laboral, tanto masculino como femenino, las respuestas coincidieron en señalar que José Antonio Meade no convence y su presencia y propuestas no conectan ni convencen.

En cuanto al ganador del debate, las opiniones se dividen entre Andrés Manuel López Obrador de la coalición Juntos Haremos Historia y Ricardo Anaya de la coalición al Frente por México.

“Para mí, ninguno ha ganado. Los cuatro candidatos evaden respuestas y dan soluciones vagas, no hay nada nuevo ni concreto”, dijo Ana Salvatierra, profesionista vallartense.  

José Rocha, socio conductor de Uber mencionó que “creo que en este debate no hubo una gran sorpresa, desde mi punto de vista fue lo mismo que el debate anterior. Se me hizo más preparado el del PAN, el Peje no contestó en concreto ninguna pregunta, siguió con su mismo discurso, Meade estuvo gris, y el Bronco estuvo igual; la única sorpresa es que no estuvo Margarita”.

Yoali Ortiz, profesionista y recién egresada de la universidad desatacó que “ahora Ricardo Anaya evadió las preguntas, vi a un Bronco que se escuda en las bromas para llamar la atención, vi a un Andrés Manuel que no sabe aprovechar bien el tiempo, pero aun así Andrés Manuel López Obrador”.

“Para mí el ganador del debate en esta ocasión fue Ricardo Anaya porque siempre va muy preparado o aparenta ir muy preparado, por eso para mí fue el aparente ganador del debate, lo cual no quiere decir que vaya a ganar”, apuntó Elidé Hernández.

José Guadalupe Rocha dijo que “para mí Andrés Manuel López Obrador fue el ganador, nunca se dejó caer ante los otros candidatos que siempre, lo atacan”.

LOS QUE NO VIERON EL DEBATE

Entre los vallartenses que no vieron el debate, la principal justificación fue la falta de tiempo o compromisos laborales o familiares, no obstante, varios dijeron no ver necesario sintonizar el segundo debate ya que su voto estaba decidido, y que este segundo debate no cambiaría su decisión ya tomada.   

Carlos López dijo que no vio el debate porque “no me interesa ya ver las propuestas, yo ya decidí por quién voy a votar, mi voto está decidido y no hay nada que me pueda hacer cambiar de opinión; por eso decidí no ver el debate, porque siento que es pan con lo mismo todos los debates, yo ya decidí por quién votar”.

Christopher Moreno, dijo que no vio el debate porque “se hace una pérdida de tiempo y seguro estaba que mencionarían prácticamente lo ya visto en el debate pasado”.

Carlos De Niz mencionó que “no tuve la oportunidad de verlo por cuestiones de trabajo, pero a ver cómo le hago porque sí lo quiero ver o escuchar, quizá lo tenga que ver por youtube o en alguna repetición”.

Martha Cervera, destacó que “en esta ocasión no pude ver el debate (el primero sí) porque tuve un convivio con mi familia y preferí eso a ver peleas, intrigas, pocas propuestas y ninguna conclusión”.

Alejandrina dijo que “el motivo por el que yo no vi el debate, fue porque tembló, y me importaba saber más cómo estaba mi hijo en la Ciudad de México que ver el debate”.